LibreIdea:Legal protection

English
Regarding ingenie's protection, this is very important that community works on detailling ingenies. Because someone/some company may have a patent with a libreidea's ingenie if it was not precisely detail.


 * here is the advocacy in WMF
 * law on freenode

archive ingenies to protect them

 * Procedure to save every ingenies :
 * 1) transform all ingenies in that code .. and put it in mainpage (best like this : == xb10 ==  \n == xb9  \n .. )
 * 2) save via archive.org : ("save page now" field) https://archive.org/web/
 * 3) recover mainpage
 * other way?

save done

 * done --Vev (talk) 00:21, 4 April 2015 (CEST)

ingenie Screwable proximity sensor for standard lamp
concrete case where libreidea can ask for respect of paternity and libre license

first publication; http://herveleblouch.free.fr/vev/index.php?title=D%C3%A9tecteur_de_mouvement_vissable_pour_lampe_standard&action=history

patents example

 * 1549622, 1925, Japanese keyboard
 * Canadian patent 24033 — Dynamo Electric Machine (April 1886)
 * Canadian patent 29537 — Method & App. for the Electrical Transmission of Power (May 1888)
 * Canadian patent 30172 — Method & App. for Converting & Distributing Electric Currents (May 1888)
 * Canadian patent 33317 — Method & App. for Converting Alternating into Direct Currents (December 1889)
 * Canadian patent 135174 — Fluid Propulsion (August 1911)
 * Canadian patent 142352 — Electrical Energy Transmission (August 1912)

ingénie Screwable proximity sensor for standard lamp
cas concret ou libreidea pourrait revendiquer au fabricant d'apposer la licence libre et la paternité en l'occurrence cela avait été publié avant libreidea sur mon site perso; http://herveleblouch.free.fr/vev/index.php?title=D%C3%A9tecteur_de_mouvement_vissable_pour_lampe_standard&action=history

autre chose, l'article je ne l'ai détaillé que plus tard 30 avril 2014, par faute de temps; on voit ici l'écueil à éviter!

bref, je ne sais pas si le produit est antérieur ou non à mon ingénie mais admettons qu'il ne le soit pas; > paternité doit figurer sur le produit (et la publicité?) > montrer que ce produit possède une licence libre donc qu'il n'y a pas de royal tees à payer pour le fabriquer(donc la concurrence peut s'y mettre) > qu'on peut améliorer librement le concept > etc..
 * Pouvons nous obliger le fabricant à faire respecter la licence libre? cad;