Collaborative matrix

English
everyone can evaluate ingenies based on three criteria (cost implementation, a number of potential users, utility) with weights. This allows everyone to help choose the ingenies on which it wishes to participate

Can generate several types of results:
 * Top 10
 * The best ingenies
 * The ingenies easier to implement etc ..
 * The most acclaimed ingenies
 * Etc ..

we could also see the project the most financially supported, the most popular, etc

participatory matrix

everyone can note the ingenies according to three criteria (implementation cost, number of potential clients, use frequency) with weighs. This allows everyone to help choose the ingenies on which he wishes to participate

We can generate multiple result types:


 * rational ingenies top 10
 * subjective ingenies top 10
 * best ingenie (mix of rational & subjective)Rational and subjective votes on libreidea.org.png
 * easiest to implement ingenies top 10
 * the most popular ingenies(received vote)
 * etc.

We could also know the projects the most financially supported, popular.

user, when is logged, may vote and must be able to change any vote he made. It can also be accessed from its voting list

extensions to fork

 * https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Semantic_Rating


 * https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Ratings
 * https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:VoteNY
 * https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ReaderFeedback

on the page of an ingenie
for the xb9 ingenie, at the top of the page there is the vote

user also sees if he has already voted

rational votes
user sees the 3 votes with their notes and the total general(average of 3 rational votes)


 * ease of implementation 2.47/10 Stars10025.svg by 389 voters (ToolTip: 1/10 for more than 2 years, 2/10 for more than 1 year, etc.., 10/10 for less than one hour)
 * potential number of users 7.42/10 Stars10075.svg by 389 voters (ToolTip: 1/10 for less than 100 persons, 2/10 for less than 1000 people, etc.., 10/10 for more than 4 billion users)
 * frequency of use (utility) 8.42/10 Stars10085.svg by 372 voters (ToolTip: 1/10 to less than 1 time per month, 2/10 to less than 1 time per week, etc.., 10/10 for more than once per hour)

total general: 6.07 by 1150 votes

see the exmple on a spreadsheet: https://ethercalc.org/00b52ei7vu

subjective vote
and a (subjective) assessment note: 9.42/10 by 389 voters

This subjective rating(like rational vote) have to be evolutive; we could change, one day, for more vote to get this note

on his voting page
He sees each of its votes

xb9 television without ad
 * rational total: 6.07 by 1150 voters Stars10060.svg
 * ease of implementation 1/10 Stars10010.svg
 * potential number of users 7/10 Stars10070.svg
 * frequency of use (utility) 8/10 Stars10080.svg
 * note of appreciation 10/10 Stars10100.svg

...

etc...

ranking page

 * top 10 best overall scores
 * top 10 easiest to implemented ingenies
 * Top 50 most popular ingenies (nb vote/duration)
 * rational ingenies top 10
 * subjective ingenies top 10
 * best ingenie (mix of rational & subjective)
 * easiest to implement ingenies top 10
 * the most popular ingenies(received vote)
 * etc.

Français
matrice participative

chacun peut noter les ingénies en fonction de trois critères (coût de mise en œuvre, nombre de clients potentiels, ..) avec pondération. Cela permet à chacun d'aider à choisir les ingénies sur lesquelles il souhaite participer

On peut générer plusieurs types de résultats:
 * top 10
 * les meilleures ingénies
 * ingénies les plus faciles à mettre en œuvre etc..
 * les ingénies les plus plébiscitées
 * etc..

on pourrait aussi connaître les projets les plus soutenus financièrement, populaires.

l'utlisateur, lorsqu'il est logué, peut voter et doit pouvoir changer n'importe quel vote. Il peut aussi y accéder depuis sa liste de vote

extensions à forker

 * https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Semantic_Rating


 * https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Ratings
 * https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:VoteNY

sur la page d'une ingénie
pour l'ingénie xb9, en haut de la page on y trouve le vote

il voit aussi s'il a déjà voté

vote rationnel
l'utilisateur y voit les 3 votes avec leurs notes et le total général
 * facilité de mise en œuvre 2.47/10 Stars10025.svg par 389 votants (infobulle: 1/10 pour plus de 2 ans, 2/10 pour plus de 1 ans, etc.., 10/10 pour moins d'une heure)
 * nb potentiel d'utilisateurs 7.42/10 Stars10075.svg par 389 votants (infobulle: 1/10 pour moins de 100 personnes, 2/10 pour moins de 1000 personnes, etc.., 10/10 pour plus de 4 milliards d'utilisateurs)
 * fréquence d'utilisation (utilité) 8.42/10 Stars10085.svg par 372 votants (infobulle: 1/10 pour moins de 1 fois par mois, 2/10 pour moins de 1 fois par semaine, etc.., 10/10 pour plus d'une fois par heure)

total général: 6.07 par 1150 votants

et une note d'appréciation (subjective): 9.42/10 par 389 votants

voyez un example sur une feuille de calcul: https://ethercalc.org/00b52ei7vu

vote subjectif
et un vote subjectif, note: 9.42/10 by 389 voters

Tout comme le vote rationnel on peut tout à fait changer d'avis et modifier sa note

sur sa page de vote
il voit chacun de ses votes

xb9 television without ad
 * total général: 6.07 par 1150 votants Stars10060.svg
 * facilité de mise en œuvre 1/10 Stars10010.svg
 * nb potentiel d'utilisateurs 7/10 Stars10070.svg
 * TBD 8/10
 * note d'appréciation 10/10 Stars10100.svg

...

etc...

page classement

 * top 10 des meilleurs notes globales
 * top 10 des ingénies les plus faciles à mettre en œuvre
 * top 50 des ingénies les plus appréciées

améliorations
la mise en œuvre pourrait être un devis rapide estimatif à la place d'une note ou serait transformé en note le but avoir une fourchette de prix; plutôt 10 K€, 5 M€ ou 200 M€
 * nb personnes(moyenne 4 K€ par pers avec charge par mois) * nb mois
 * prix matériel

Rajouter un commentaire libre ou case à cocher pour que la personne appuie son souhait, son sentiment:
 * pourquoi faut (ou pas) mettre en oeuvre cette ingénie

on pourrait avoir une case à cocher ou une note 0 à 10 à la question "est ce un projet qui peux rapporter beaucoup d'argent au(x) porteur(s) du projet"

Une note d'originalité de 1 à 10 pourrait éventuellement ajouter une plus value

Une note de dépense écologique qui privilégierait la faible (énergétique et consommatrice de matière première) dépense plutôt que la forte(low > high tech) de 1 à 10 pourrait éventuellement ajouter une plus value

Pour les algorithmes et même les objets, une note de simplicité de 1 à 10 pourrait ajouter une plus value, car une création simple(peu complexe) est plus fiable, plus facile à faire, moins coûteuse, mieux pensé, etc.. ou alors doit être clairement comprise dans la facilité de mise en oeuvre??

elle doit s'adapter aux différents types d'ingénies ou l'inverse;

ex: une ingénie ne doit a priori pas utiliser la même aide à la décision qu'une autre d'un autre domaine(objet/concept, art, santé, )

autres exemples d'aide à la décision
(source ANR pour leur appel à projets)

"Les propositions détaillées sont évaluées par des experts et des membres de comité selon les neuf critères suivants:
 * 1) Qualité et originalité des recherches proposées
 * 2) Clarté des objectifs et des hypothèses de recherche
 * 3) Caractère innovant et progrès par rapport à l’état de l’art
 * 4) Faisabilité notamment au regard des méthodes et de la gestion des risques scientifiques
 * 5) Organisation du projet et moyens mis en œuvre
 * 6) Compétence, expertise et implication du coordinateur scientifique
 * 7) Qualité et complémentarité du consortium, qualité de la collaboration pour les PRC, PRCE et PRCI ou qualité, complémentarité et potentiel de l’équipe pour les JCJC
 * 8) Adéquation des moyens aux objectifs
 * 9) Impact et retombées du projet
 * 10) Impact potentiel dans les domaines scientifique, économique, social ou culturel
 * 11) Capacité du projet à répondre aux enjeux de l’axe du défi (ou du défi pour le DefAS) par son caractère scientifique, économique, social ou culturel.
 * 12) Stratégie de diffusion ou de valorisation des résultats

"

Deutsch
partizipativen Matrix

jeder Ideen basierend auf drei Kriterien (cost Implementierung wird eine Anzahl von potentiellen Kunden, ..) mit Gewichten zu bewerten. Dies ermöglicht jedem zu helfen, wählen Sie die Ideen, auf denen es teilnehmen möchte

Können mehrere Arten von Ergebnissen zu generieren:
 * Top 10
 * Die besten Ideen
 * Die Ideen einfacher zu implementieren etc ..
 * Die meisten gefeierten Vorstellungen
 * Etc ..

wir konnten auch sehen, das Projekt die finanziell unterstützt werden, die beliebteste, etc ..

Español
matriz participativa

todo el mundo puede evaluar las ingenies basadas en tres criterios (costo de implementación, un número de clientes potenciales, ..) con pesos. Esto permite que todo el mundo para ayudar a elegir las ingenies sobre las que desea participar

Puede generar varios tipos de resultados:
 * Top 10
 * Las mejores ingenies
 * Las ingenies más fáciles de implementar, etc ..
 * Las ingenies más aclamados
 * Etc ..

también podríamos ver el proyecto apoyó la más económicamente, la más popular, etc ..

中文
参加型マトリックス

誰もが重みを持つ三つの基準（コストの実装、潜在的な顧客の数、..）に基づいたアイデアを評価することができます. これは誰もがそれが参加を希望する上でアイデアを選択することができます

結果のいくつかのタイプを生成できます.
 * トップ10
 * 最高のアイデア
 * 簡単にアイデアなどが実装するために..
 * 最も絶賛されたアイデア
 * など.

我々はまた、最も人気のある、プロジェクトは最も財政的にサポートされているなどを見ることができました..

日本語
參與式矩陣

每個人都可以評估基於三個標準（成本實現，一些潛在的客戶，..）與權重的想法. 這讓大家幫忙選上它希望參與的想法

可以生成多種類型的結果：
 * 前10名
 * 最好的想法
 * 的想法更容易實現等.
 * 最受好評的想法
 * 等.

我們也可以看到該項目的最資助，最流行的，等等.

Italiano
matrice partecipativa

tutti possono valutare le idee sulla base di tre criteri (costo di implementazione, un numero di potenziali clienti, ..) con i pesi. Questo permette a tutti di contribuire a scegliere le idee su cui si desidera partecipare

In grado di generare diversi tipi di risultati:
 * Top 10
 * Le migliori idee
 * Le idee più facile da implementare, ecc ..
 * Le idee più acclamati
 * Etc ..

potremmo anche vedere il progetto il più sostenuto finanziariamente, il più popolare, ecc ..

Português
matriz participativa

todos podem avaliar idéias com base em três critérios (custo de implementação, um número de potenciais clientes, ..) com pesos. Isso permite que todo mundo para ajudar a escolher as ideias em que deseja participar

Pode gerar vários tipos de resultados:
 * Top 10
 * As melhores ideias
 * As idéias mais fáceis de implementar etc ..
 * As idéias mais aclamados
 * Etc ..

também se pode ver o projeto apoiado financeiramente mais, o mais popular, etc ..

Polski
Matryca uczestnictwie

każdy może ocenić pomysły w oparciu o trzy kryteria (wdrożenie koszt,de liczba potencjalnych klientów, ..) z ciężarami. To pozwala każdemu, aby pomóc wybrać pomysły, na których chce wziąć udział

Może wygenerować kilka rodzajów wyników:
 * Top 10
 * Najlepsze pomysły
 * Pomysły łatwiejsze do wdrożenia itp ..
 * Najbardziej uznanych pomysły
 * Itd ..

możemy również zobaczyćles projektles najbardziej wspierane finansowo,le najbardziej popularne, itp ..

Русский
матрица участия

каждый может оценить идеи, основанные на трех критериев (реализация стоимость,de количество потенциальных клиентов, ..) с весами. Это позволяет каждому помочь выбрать идеи, на которых она хотела бы участвовать

Может генерировать несколько типов результатов:
 * Топ 10
 * Лучшие идеи
 * Идеи легче реализовать и т.п ..
 * Самых известных идей
 * И т.д ..

мы могли также увидеть проект наиболее финансовую поддержку, самый популярный, и т.д ..